Sacramento Merumuskan Strategi Tunawisma Baru: Mewajibkan Perumahan Secara Hukum – Walikota menyerukan undang-undang “hak atas perumahan” ketika krisis tunawisma meningkat di kota-kota di seluruh California.
Walikota Sacramento pada hari Rabu mengumumkan rencana untuk secara hukum mewajibkan ibu kota California untuk menampung populasi tunawisma yang terus bertambah, sebuah perubahan kebijakan yang akan membuka front baru dalam perjuangan negara bagian untuk mengatasi apa yang telah menjadi tanda penyakit sosial California. slot gacor
Orang California “menjadi tunawisma lebih cepat daripada yang bisa kita berikan kepada orang-orang bantuan yang mereka butuhkan,” kata walikota, Darrell Steinberg, saat ia mengusulkan “hak atas perumahan” kotamadya dan “kewajiban” paralel bagi para tunawisma untuk menerima tempat berlindung ketika ditawarkan.
Jika disahkan oleh Dewan Kota, tindakan itu akan menjadi yang pertama dari jenisnya secara nasional, dan akan memberlakukan mandat kota yang dapat ditegakkan secara hukum untuk menangani krisis kemanusiaan yang telah menyebar di California karena nilai median rumah negara bagian telah melonjak dan harga sewa meledak.
Ini juga dapat membantu kota mematuhi putusan pengadilan federal, seperti yang ada di Los Angeles dan Boise, Idaho, yang semakin mempersulit penegakan hukum terhadap perkemahan tunawisma jika pejabat tidak memberikan alternatif untuk tidur di luar ruangan.
Mandat “hak atas perumahan” telah lama dicari oleh kaum progresif, yang berpendapat bahwa dana publik dan kasih sayang terbuang percuma tanpa kekuatan hukum untuk memaksa kota menyediakan perumahan yang layak. Pada saat yang sama, pemerintah negara bagian dan lokal telah mencurigai implikasi keuangan dari memilih perumahan sebagai hak hukum.
Pendukung perumahan juga telah menyatakan keprihatinan bahwa undang-undang semacam itu dapat digunakan untuk mengintensifkan tindakan keras polisi, yang berpotensi memberikan kebebasan hukum bagi kota untuk menyapu perkemahan para tunawisma selama mereka terlebih dahulu menawarkan beberapa bentuk tempat berlindung.
Eric Tars, direktur hukum Pusat Hukum Tunawisma Nasional di Washington, DC, mengatakan rencana Mr. Steinberg untuk menggabungkan hak perumahan dengan kewajiban paralel oleh para tunawisma untuk menerima tempat tidur jika ditawarkan bertentangan dengan semangat “hak untuk konsep perumahan.
“Hak atas perumahan didasarkan pada martabat yang melekat pada individu, jadi kewajiban langsung untuk menerima apa pun yang ditawarkan merusak itu,” kata Tars.
Sebuah mandat yang mengharuskan para tunawisma untuk menerima perumahan bisa jadi sulit ditegakkan di California, di mana undang-undang sangat membatasi komitmen sipil dan perawatan paksa untuk penyakit mental.
Steinberg, mantan anggota parlemen negara bagian yang selama beberapa dekade telah menjadi suara Demokrat terkemuka di California tentang kebijakan tunawisma dan kesehatan mental, mengakui sejarah negara bagian dalam merangkul hak-hak sipil penduduk tunawisma, tetapi mengatakan bahwa “terkadang pendulum berayun terlalu jauh.”
Dia menambahkan, “Tidak ada kebebasan dalam mati sendirian di jalan.”
Lebih dari seperempat populasi tunawisma tinggal di California, di mana jumlah orang yang tidur di kota kumuh jalan bebas hambatan dan kota tenda trotoar telah meningkat terus selama dekade terakhir menjadi lebih dari 160.000 dari Eureka ke San Diego.
Populasi tunawisma Sacramento County diperkirakan hampir 6.000 sebelum pandemi virus corona, meskipun ada upaya dan biaya selama bertahun-tahun. Walikota mengatakan kabupaten itu telah menampung lebih dari 13.000 orang tunawisma selama empat setengah tahun terakhir.
Tetapi walikota mengatakan kota-kota di California tidak diharuskan oleh hukum untuk menyediakan perumahan dan layanan bagi orang-orang tanpa tempat tinggal, yang sering memungkinkan upaya kemanusiaan untuk beralih ke pertikaian politik dan komisi pita biru daripada solusi.
Hak atas perumahan akan menciptakan gada hukum, katanya, yang akan memaksa kota-kota untuk mengambil langkah-langkah yang seringkali sulit secara politis untuk membangun perumahan yang terjangkau.
“Sudah terlalu lama untuk mengatasi akar disfungsi ini daripada gejalanya,” kata Steinberg. “Sebutkan area lain yang menjadi perhatian publik utama di mana semua yang dilakukan pemerintah adalah opsional.”
Gerakan hak-untuk-perumahan, yang berasal dari New Deal, telah menarik perhatian khusus sejak 2018, ketika Pengadilan Banding Amerika Serikat untuk Sirkuit Kesembilan menjatuhkan undang-undang terhadap berkemah tunawisma, menemukan bahwa itu adalah hukuman yang kejam dan tidak biasa untuk dituntut. orang untuk tidur di luar jika tempat penampungan yang sesuai tidak tersedia.
Keputusan itu, yang dikuatkan oleh Mahkamah Agung AS, sangat membatasi opsi penegakan yang tersedia bagi pemerintah daerah untuk menangani perkemahan para tunawisma, yang selama pandemi telah menyebar ke taman, trotoar, jalan bebas hambatan, dan pantai di banyak kota California.
Pada tahun 2019, satuan tugas yang ditunjuk oleh Gubernur Gavin Newsom dan diketuai oleh Mr. Steinberg merekomendasikan agar negara mengeluarkan undang-undang “hak untuk berlindung”, serupa dengan undang-undang di New York yang membantu menciptakan urgensi hukum untuk memindahkan para tunawisma di kota itu. orang-orang dari trotoar.
Tetapi gubernur berpendapat bahwa undang-undang seperti itu akan terlalu mahal. Tahun lalu, Mr Newsom memveto hak di seluruh negara bagian tidak hanya untuk tempat tinggal tetapi lebih umum untuk perumahan.
Sejak pandemi, California telah dibanjiri pendapatan negara bagian dan uang federal yang surplus, dan tekanan yudisial dan politik telah bertambah. “Semakin, walikota kota besar akan dinilai berdasarkan apa yang mereka lakukan terhadap para tunawisma,” kata David Townsend, seorang konsultan politik veteran yang berbasis di Sacramento. “Ini mungkin tidak adil, tapi itu masalah di benak semua warga negara mereka.”
Los Angeles juga sedang mempertimbangkan peraturan hak untuk perumahan kota. Proposal itu, seperti yang diajukan Sacramento, akan lebih luas daripada undang-undang “hak untuk berlindung” di New York, Massachusetts dan Washington, DC, yang menurut para pendukung perumahan tidak cukup karena mereka menempatkan orang di tempat penampungan daripada perumahan yang layak dan memadai.
Tars membandingkan proposal Sacramento dengan undang-undang hak atas perumahan di Skotlandia , di mana kota-kota diharuskan untuk menawarkan kepada para tunawisma setidaknya dua pilihan perumahan yang memadai sebelum kewajiban publik untuk melindungi mereka berakhir.
Musim semi ini, seorang hakim federal di California Selatan mengeluarkan perintah yang menyerukan kota dan kabupaten Los Angeles untuk menawarkan layanan perumahan dan dukungan kepada semua orang di Skid Row pada bulan Oktober sebagai prasyarat untuk membersihkan perkemahan tunawisma yang sekarang memblokir jalan-jalan pusat kota.
Pejabat kota dan kabupaten mengajukan banding atas keputusan tersebut, yang jika ditegakkan akan memiliki implikasi hukum yang luas. “Saya lebih suka Sacramento memimpin dengan berani daripada mengikuti,” kata Mr. Steinberg. “Mari kita lakukan sendiri tanpa perintah pengadilan.”